首頁(yè)

星村煤礦通防工區(qū)顏強(qiáng)“三違”申訴的仲裁結(jié)果

發(fā)布時(shí)間:

2019-04-21

編號(hào)：2016-06-01號(hào)申訴人顏強(qiáng)單位通防工區(qū)被申訴人文再旺被申訴人單位安監(jiān)科三違?內(nèi)容2016年6月9日夜班，顏強(qiáng)未按規(guī)定的時(shí)間檢測(cè)有害氣體（超時(shí)1小時(shí)），根據(jù)“三違”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)通防類二級(jí)“三違”第7條記二級(jí)“三違”一次。申訴?理由１、工作面回風(fēng)流我已檢測(cè)完畢，并不超時(shí)，且文再旺已在我的瓦檢手冊(cè)上簽完字，至于煤倉(cāng)下口工作面氣體，我工區(qū)已寫完申請(qǐng)，不需用瓦檢員現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，氣體檢測(cè)由現(xiàn)場(chǎng)懸掛的便攜儀

編號(hào)：2016-06-01號(hào)

申訴人	顏強(qiáng)	單位	通防工區(qū)	被申訴人	文再旺	被申訴人單位	安監(jiān)科
三違內(nèi)容	2016年6月9日夜班，顏強(qiáng)未按規(guī)定的時(shí)間檢測(cè)有害氣體（超時(shí)1小時(shí)），根據(jù)“三違”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)通防類二級(jí)“三違”第7條記二級(jí)“三違”一次。
申訴理由	１、工作面回風(fēng)流我已檢測(cè)完畢，并不超時(shí)，且文再旺已在我的瓦檢手冊(cè)上簽完字，至于煤倉(cāng)下口工作面氣體，我工區(qū)已寫完申請(qǐng)，不需用瓦檢員現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，氣體檢測(cè)由現(xiàn)場(chǎng)懸掛的便攜儀隨時(shí)檢測(cè)，因此不存在檢測(cè)時(shí)間超時(shí)的問(wèn)題。２、噴漿期間安監(jiān)員和我都在現(xiàn)場(chǎng)，直到超過(guò)1小時(shí)，在我去找他簽字的時(shí)候他才通知我超時(shí)了，說(shuō)要罰我，這不是故意等我犯錯(cuò)嘛，為什么他不提前通知我，難道就是為了罰我一個(gè)二級(jí)“三違”嗎？
員工法庭仲裁結(jié)論	根據(jù)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，顏強(qiáng)“三違”定為三級(jí)“三違”。安監(jiān)員文再旺對(duì)瓦檢員檢測(cè)氣體的過(guò)程跟蹤監(jiān)督不力，提出批評(píng)，科內(nèi)績(jī)效考核扣分處理。顏強(qiáng)申訴敗訴，依據(jù)《企業(yè)本質(zhì)安全管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定，罰款200元，由信息辦開(kāi)據(jù)執(zhí)行。由于三隊(duì)通知晚，未能直接通知到本人，造成時(shí)均選沒(méi)有參加申訴會(huì)，特對(duì)三隊(duì)主管李印水提出批評(píng)。
附件	申訴書(shū)
參加人員	王成雨、楊子祥、徐大倉(cāng)、王新華、張友才、李琳琳、蒲叢偉、李素政、徐超、盧洪光、顏強(qiáng)、文再旺
備注